"07" грудня 2012 р. справа № 2а-581/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.
суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткову постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 жовтня 2011 року у справі № 2а-581/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії,-
24.01.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати протиправними дії відповідача та зобов'язати останнього виплатити всю суму заборгованості з виплати підвищення пенсії як дитині війни у розмірі 7087,50грн. за період з 01.01.2006 року по 31.12.2010р. та надалі.
Постановою Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2011 року у справі № 2а-581/11 позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність та зобов'язано відповідача здійснити позивачу нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії як «дитині війни» з 01.07.2010р. по 01.02.2011р. відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з встановленого відповідними законами розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням фактично отриманих сум.
На підставі заяви позивача від 15.08.2011 року судом першої інстанції було прийнято додаткову постанову суду від 28 жовтня 2011 року, якою доповнено резолютивну частину постанови Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2011 року у справі № 2а-581/11 абзацом: «Відповідно до п.8 ч.5 ст.183-2, п.1 ч.1 ст.256 КАС України зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області виконати постанову у межах стягнення за один місяць негайно».
Не погодившись із додатковою постановою, позивач звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткову постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 жовтня 2011 року та повернути справу до суду першої інстанції для її розгляду в іншому складі. Апеляційна скарга обґрунтована тим, що постанови, прийняті в скорочному провадженні, підлягають негайному виконанню у повному обсязі, а не у межах суми стягнення за один місяць.
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.
У відповідності до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 у постанові прийнятій в порядку письмового провадження зазначається обов'язок відповідача виконати постанову негайно.
Разом з тим, частиною 1 ст. 256 КАС України встановлено, що постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів виконуються негайно у межах суми стягнення за один місяць.
Дослідивши обставини справи суд приходить до висновку, що судом першої інстанції правомірно встановлено спосіб, строки і порядок виконання судового рішення, прийнятого за результатами розгляду в порядку скороченого провадження, а відтак підстав для скасування додаткової постанови не існує.
Керуючись ст. 195, ст. 197, п.1 ч.1 ст.198, ст. 200, ст.205, ст.206 КАС України суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Додаткову постанову Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 жовтня 2011 року у справі № 2а-581/11 - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий: Т.І. Ясенова
Суддя: О.В. Головко
Суддя: А.В. Суховаров