"23" червня 2014 р.справа № П/811/869/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року у справі №П/811/869/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, яка подана з порушенням строку, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 1 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Відповідно до частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом копія оскаржуваного рішення отримана 16 травня 2014 року. (а.с.157), а апеляційна скарга, в порушення вимог частини 1 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, помилково направлена засобами поштового зв'язку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 29 травня 2014 року, що вбачається з відтиску штампу на конверті. (а.с.165) Далі, Дніпропетровський апеляційній адміністративний суд перенаправляє конверт з апеляційною скаргою до суду першої інстанції, де апеляційна скарга на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року реєструється 11 червня 2014 року (вх.8516). Відтак, беручи до уваги дату отримання рішення суду першої інстанції - 16 травня 2014 року та дату направлення апеляційної скарги - 29 травня 2014 року, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана після закінчення десятиденного строку апеляційного оскарження.
Відповідно до частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку.
Керуючись статтями 108, 186, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 травня 2014 року у справі №П/811/869/14 залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: А.В. Шлай