Ухвала від 04.01.2014 по справі 9101/176278/2012

УХВАЛА

"04" січня 2014 р. справа № 2-47/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 29.12.2011 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Токмацької міської ради, Головного управління праці і соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Запорізької обласної державної адміністрації, Управління державної казначейської служби України в м.Токмак про зобов'язання видати нагрудні знаки «ветеран війни учасник бойових дій» та стягнення допомоги до 5 травня

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 29.12.2011 продовжено розгляд справи в порядку адміністративного судочинства.

На дану ухвалу позивач 28.02.2012 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до частини 4 статті 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2012 апеляційна скарга залишалась без руху та позивачу пропонувалось вказати причину подачі апеляційної скарги через 2 місяця після її прийняття.

Від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він вказує що отримав оскаржувану ухвалу в січні 2012 року та не бажав її оскаржувати до винесення постанови по суті.

Названа причина пропущення строку на апеляційне оскарження є неповажною.

Керуючись статтею 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 29.12.2011.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя А.В.Суховаров

Попередній документ
39957853
Наступний документ
39957856
Інформація про рішення:
№ рішення: 39957854
№ справи: 9101/176278/2012
Дата рішення: 04.01.2014
Дата публікації: 12.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: