Справа № 760/7557/14-а
Провадження № 2-а-324/14 р.
30 липня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді - Лазаренко В.В.
при секретарі - Пономарьові М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, заступника начальника Київської міжрегіональної митниці Міндоходів Білецького Альфреда Альфредовича про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -
10.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище позовом в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про порушення митних правил № 0973/10000/13 від 28.03.2014 року, якою його визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 485 МК України, та накладено адміністративне стягнення у розмірі 138 533,73 грн.. 30.07.2014 року до канцелярії суду надійшла заява позивача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення у справі за позовом ТОВ «ТЕСПРО» до Київської міжрегіональної митниці про скасування рішення про зміну коду УКТЗЕД від 09.12.2013 року № КТ-100000003-0142-2013, що розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва, посилаючись на те, що розглянути дану справу не можливо до вирішення Окружним адміністративним судом м. Києва зазначеної адміністративної справи.
30.07.2014 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання і просив його задовольнити.
Представник відповідача - Київської міжрегіональної митниці Міндоходів - не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Відповідач - заступник начальника Київської міжрегіональної митниці Міндоходів Білецький Альфред Альфредович в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи в суді повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Заслухавши клопотання позивача, думку всіх учасників процесу, дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступного висновку.
10.04.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про порушення митних правил № 0973/10000/13 від 28.03.2014 року, якою його визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 485 МК України, та накладено адміністративне стягнення у розмірі 138 533,73 грн.. Разом з цим, в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа № 826/8512/14 за позовом ТОВ «ТЕСПРО» до Київської міжрегіональної митниці про скасування рішення про зміну коду УКТЗЕД від 09.12.2013 року № КТ-100000003-0142-2013.
Враховуючи предмет спору в даній адміністративній справі, а також в справі, що розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва, з огляду на те, що задоволення позову ТОВ «Теспро» чи відмова в його задоволенні має суттєве значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про неможливість розглянути дану справу до вирішення спору що розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва.
Відповідно до ст.156 ч.1 п.3 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на викладене вище, суд вважає, що клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.156 ч.1 п.3 КАС України, суд,-
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів, заступника начальника Київської міжрегіональної митниці Міндоходів Білецького Альфреда Альфредовича про скасування постанови у справі про порушення митних правил - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/8512/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теспро» до Київської міжрегіональної митниці про визнання недійсним рішення про визначення коду товару від 09.12.2013 року № КТ-100000003-0142-2013, що перебуває в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя :
Не удалять! Данные заполнить для внесения их в карточку:
Дата зупинення провадження :
Причина зупинення провадження :