Справа № 572/3375/14-к
Провадження № 1-кп/572/188/14
30 липня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, потерпілий внаслідок Чорнобильської катастрофи, не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин. Всупереч п.4 ч.3 ст.9 Закону України від 01.06.2000 року «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», яка передбачає надання дозволу (ліцензії) на видобуток дорогоцінного каміння органогенного утворення, до якого згідно Закону України від 18.11.1997 року «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними», відноситься бурштин, в порушення вимог ст. 19 Кодексу України про надра, без отримання спеціального дозволу на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, без оформлення в установленому порядку, документів, що посвідчують право на земельну ділянку, незаконно, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) проводив видобування корисних копалин: дорогоцінного каміння органогенного утворення -бурштину.
Так, 11 червня 2014 року приблизно о 04 год. 30 хв. В 9-му кварталі Ясногірського лісництва ДП «Клесівський лісгосп», що неподалік села Олексіївка Сарненського району, за попередньою змовою групою осіб з невстановленими досудовим слідством особами, за допомогою мотопомпи кустарного виробництва, шляхом гідророзмиву ґрунту, займався видобуванням бурштину-сирцю. В результаті цього ним видобуто 48,04 г. бурштину-сирцю загальною вартістю 11 грн. 45 коп..
Відповідно до Закону України № 637\97 ВР від 18.11.1997 року «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними», бурштин відноситься до дорогоцінного каміння органогенного утворення та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994року «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.
До початку підготовчого судового засідання, між прокурором прокуратури Сарненського району ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 29 липня 2014 року була укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України та зобов'язався беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення в судовому проваджені в обсязі підозри.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене узгоджене покарання за ч. 2 ст. 240 КК України у виді штрафу у розмірі 7000 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до середньої тяжкості, а отже, угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.
Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Угоду від 29 липня 2014 року по кримінальному провадженню № 12014180200000774 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Сарненського району ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 - затвердити.
Визнати ОСОБА_4 винним за ч. 2 ст. 240 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 7000 (сім тисяч) гривень.
Речові докази:
- мотопомпу кустарного виробництва марки «Мерседес-Бенц» № 6030110801; два пожежних рукава; забірний рукав довжиною 3 м, 40 камінців бурштину-сирцю різного розміру - конфіскувати;
- металеву палицю довжиною 2,5 м, дві підхватки, рюкзак - знищити.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя - підпис
згідно з оригіналом
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_1