Ухвала від 29.07.2014 по справі 624/543/14-ц

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/543/14-ц

№ провадження 2/624/148/14

УХВАЛА

Іменем України

смт. Кегичівка 29 липня 2014 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Сліпко Л.В., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі його представника Сафір Федора Олеговича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача подано до суду позов про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача, в сумі 21654 грн. 20 коп. та судових витрат.

Сторони по справі у судове засідання не з'явились.

Встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть та копії актового запису про смерть №14 від 19.10.2011р., відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла.

Згідно з наданою інформацією від нотаріуса від 16.07.2014 року спадкова справа щодо ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року не заводилась.

Таким чином, строк у шість місяців для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, минув, спадщина ніким із спадкоємців не прийнята.

Оскільки після смерті ОСОБА_2 спадщина не відкривалася, спадкоємці з приводу отримання свідоцтва на спадщину після неї не зверталися, коло правонаступників не визначено, тому суд вважає належним закрити провадження у справі у зв'язку зі смертю відповідача та відсутністю правонаступників.

Згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, у разі якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі і спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

При цьому суд зауважує, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізиної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі. Але оскільки відповідач помер до відкриття провадження у справі, то процесуальне правонаступництво в порядку ст. 37 ЦПК України є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в особі його представника Сафір Федора Олеговича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв'язку зі смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області, через Кегичівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Н.М. Куст

Попередній документ
39957537
Наступний документ
39957539
Інформація про рішення:
№ рішення: 39957538
№ справи: 624/543/14-ц
Дата рішення: 29.07.2014
Дата публікації: 31.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кегичівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу