69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в
про відкладення розгляду справи
23.06.2009р. № 2а-3023/09/0870
за позовом: ОСОБА_6, юридична адреса: АДРЕСА_3, поштова адреса: АДРЕСА_2
представник позивача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідачів:
1. Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя,АДРЕСА_4
2. Головного державного податкового ревізора-інспектора ДПІ у Жовтневому районі міста Запоріжжя ОСОБА_2,АДРЕСА_4
3. Головного державного податкового ревізора-інспектора ДПІ у Жовтневому районі міста Запоріжжя ОСОБА_3,АДРЕСА_4
про визнання неправомірними дій посадових осіб та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкції НОМЕР_2 від 27.05.2008 року
У складі головуючого судді Нечипуренко О.М.
секретар судового засідання Младенов О.П.
У засіданні приймали участь представники:
Від позивача - ОСОБА_4
Від відповідача 1 - ОСОБА_5 (довіреність НОМЕР_1 від 20.01.2009 року
Від відповідача 2 - не прибув
Від відповідача 3 - не прибув
21.05.2009р. Запорізьким окружним адміністративним судом, на підставі ст. ст. 104-107 КАС України, відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-3023/09/0870 за позовом ОСОБА_6 до ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, Головного державного податкового ревізора-інспектора ДПІ у Жовтневому районі міста Запоріжжя ОСОБА_2, Головного державного податкового ревізора-інспектора ДПІ у Жовтневому районі міста Запоріжжя ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій посадових осіб та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкції НОМЕР_2 від 27.05.2008 року.
В судовому засіданні представник позивача виклав зміст позовних вимог, просить адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача1 проти заявлених позовних вимог заперечив, у задоволенні позовних вимог просить відмовити.
Відповідач 2 у судове засідання не прибув, проти заявлених позовних вимог не заперечив, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач 3 у судове засідання не прибув, проти заявлених позовних вимог не заперечив, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 128 КАС України, “с уд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності”.
Заяв про відмову від позову, та про примирення від сторін не надійшло.
За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 09.07.2009р. об 10-00 год.
Керуючись ст. ст. 71, 150, 160 КАС України, суддя
1. Розгляд справи відкласти.
2. Засідання суду призначити на 09.07.2009р. об 10-00 год.
Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 виконати вимоги ухвали від 22.05.2009 року.
Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою (позивача та відповідача) забезпечити явку у судове засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)
Направити відповідачу1 та відповідачу2 копію ухвали та повістку про виклик до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, у зв'язку з чим набирає чинності негайно.
Суддя О.М. Нечипуренко
Суддя О.М. Нечипуренко