69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
Іменем України
26 червня 2009 року справа №2а-2877/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Щербині Л.М., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя
до Приватного підприємства «Орест»
про стягнення податкового боргу у розмірі 165,78 грн.,
Позивач звернувся з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Орест» з вимогами про стягнення податкового боргу, в якому зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг нарахований на підставі акту камеральної перевірки, якою було встановлено порушення податкового законодавства в частині повернення свідоцтва платника ПДВ у зв'язку з його анулюванням. У подальшому податковим органом прийнято податкове рішення про нарахування податкового зобов'язання , яке залишено відповідачем без задоволення. Враховуючи, що відповідачем сума податкового боргу не сплачена добровільно, позивач просить у судовому порядку стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 165,78 грн.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 13.05.2009р. відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду.
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява про відкликання адміністративного позову у зв'язку з тим, що відповідач сплатив суму податкової заборгованості у добровільному порядку.
Відповідно до ст.51 КАС України, «позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду».
Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що дії позивача не суперечать закону та не порушують будь-чиїх прав, свобод або інтересів, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від адміністративного позову.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 157 КАС України, «суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом».
Керуючись ст.ст. 51, 136, п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд-
Закрити провадження у адміністративній справі №2а-2877/09/0870 за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Запоріжжя до Приватного підприємства «Орест» про стягнення податкового боргу у розмірі 165,78 грн.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко
Ухвала не набула чинності.
Суддя Л.О.Нестеренко