Справа № 2-699/09 р .
Каховського міськрайонного суду, Херсонської області.
10 березня 2009 року місто Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі судді Лохматової А.А.
при секретарі Крамаренко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка Херсонської області
цивільну справу за позовом:
Каховського міжрайонного прокурора
до ОСОБА_1
про позбавлення батьківських прав,
Каховська міжрайонна прокуратура звернулася до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 посилаючись на те, що батько неповнолітньої ОСОБА_3 протягом тривалого часу злісно ухиляється від виконання батьківських обов'язків по відношенню до доньки. Дитина проживає разом з матір'ю ОСОБА_4 .
Просить суд позбавити відповідача батьківських прав у відношенні неповнолітньої ОСОБА_2 .
Стягнути з відповідача витрати, пов'язані з розглядом справи.
Представник позивачки у судовому засідання позовні вимоги підтримала повністю.
Представник третьої особи надав заяву до суду, в якій проти позовних вимог не заперечує, просить справу розглядати за їх відсутністю.
Відповідач до суду не з'явився у друге, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовільнити.
Судом встановлено, що відповідач являється батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.6), яка проживає разом з матір»ю, бабусею та дідусем. Мати дівчинки та її батьки створюють для дитини належні умови для її нормального розвитку. Сім'я проживає у приватному будинку, у дитини є окрема кімната, багато іграшок, стіл і всі приналежності для виховання і розвитку дівчинки. Даний факт знайшов своє підтвердждення у акті обстеження сім'ї за місцем проживання.(а.с.9).
Відповідач, з 30.11.2007 р. знаходиться у розшуку, згідно довідки Каховського РВ УМВС України в Херсонській області від 05.11.2008 р. (а.с. 14).
Відповідно до довідки державної виконавчої служби Каховського МРУЮ відповідач має заборгованість з виплати аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 у сумі 8257,03 грн., станом на 31.10.2008 р. (а.с.12).
Згідно поясненнь свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відповідач не бере участі у вихованні доньки, з вересня 2004 року не з'являється до неї. (а.с. 10, 11).
Підстави для позбавлення батьківських прав відповідача знайшли своє підтвердження і у висновку виконкому Каховської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої доньки (а.с.4).
Суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для позбавлення батьківських прав відповідача у відношенні його неповнолітнього сина, оскільки представлено та досліджено достатньо доказів, ухилення останнього від виконання своїх батьківських обов'язків по створенню відповідних умов для життя та розвитку дитини.
На підставі ст.ст. 8.21.51.52.55.121.124 Конституції України, ст.ст. 164-166 СК України, керуючись ст. ст. 11.15.15-1.30. 203. 227 ЦПК України, ст.ст.55.58.60.62.64 ЦК України.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Каховка Херсонської області, позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_3 держмито у розмірі 8,50 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 7,50 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя : А.А.Лохматова