Справа № 2а-513/09
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
19 червня 2009 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Херсонської області Ткаченко Геннадія Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора ДПС ДАІ Херсонської області Ткаченко Геннадія Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якій просить суд визнати незаконною постанову від 06.05.2009 року №0670077 та скасувати її.
Ухвалою від 19 травня 2009 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме: у позові не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, так у позові не зазначено у чому полягає незаконність постанови про адміністративне правопорушення від 06.05.2009 року. Із матеріалів справи вбачається, що постанова винесена інспектором ДПС ДАІ міста Цюрупинськ Ткаченко Геннадієм Миколайовичем, а відповідачем по справі є Ткаченко Геннадія Миколайовича - інспектор ДПС ДАІ Херсонської області, який не є належним відповідачем.
Для усунення недоліків судом встановлений строк до 16 червня 2009 року, однак до цього часу позивач не усунув зазначені в ухвалі недоліки, тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 108 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ Херсонської області Ткаченко Геннадія Миколайовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Херсона, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя А.В. Гордимов