справа № 2-2505/09
24 червня 2009 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:
головуючої судді Рябової О.Д.,
при секретарі Дроздовій Т.І.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 14.07.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюб з відповідачем не склався через різні характери та погляди на сімейне життя. Шлюбні відносини припинені, проживають окремо, сумісне господарство не ведуть. Діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Тому просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з аліменти на її користь на утримання дітей.
В попередньому судовому засіданні позивачка в частині розірвання шлюбу відмовилась від заявлених вимог. В частині стягнення аліментів уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частині всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, з моменту звернення до суду і до повноліття дітей. Відповідач позовні вимоги визнав.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до ст.ст.130,174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 14.07.2006 року, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції, актовий запис №462. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Враховуючи ці обставини, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини доходу щомісячно, з моменту звернення до суду і до повноліття дітей.
Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Херсона, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 28.05.2009 року і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області 250грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Рябова О.Д.