Справа № 2-2489/09
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
24 червня 2009 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона Гордимов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення збитків, -
ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_3 про стягнення збитків у розмірі 10000 гривень.
Ухвалою від 05 червня 2009 року позов залишено без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не зазначений належний відповідач по справі, оскільки ОСОБА_3 не є власником квартири АДРЕСА_1 не зазначено чи порушені права інших співвласників квартири АДРЕСА_2 / ОСОБА_4 ОСОБА_5 не надано правовстановлюючих документів /витяг з Херсонського БТІ/ про належність квартири АДРЕСА_2 саме позивачам, не вказано чим саме нанесена шкода позивачу відповідачем чи затопленням чи переплануванням квартири, не надано доказів про дату нанесення шкоди /у Акті від 07 листопада 2008 року не містяться даних про затоплення, хоча у позові йдеться про затоплення саме 07 листопада 2008 року, а по Акту від 18 листопада 2008 року не вбачається коли саме було затоплення та яке в наслідок цього було пошкоджено майно позивача/, не надано доказів про нанесеня збитків позивачам саме у розмірі 10000 гривень, не надано доказів про те, що збитки у розмірі 10000 гривень були позивачами сплачені.
Для усунення недоліків судом встановлений строк до 22 червня 2009 року, які позивачем не виконані, тому позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення збитків, визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області, через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подання протягом п'яти днів з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Гордимов