Постанова від 22.06.2009 по справі 1-242/09

Дело №1-242/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2009 года судья Днепровского районного суда города Херсона Гордымов А.В., с участием прокурора Коломиец В.С. рассмотрев в предварительном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

? ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Херсона, украинца, гражданина Украины, холостого, образование средне-специальное, не работающего, проживающего по адресу: город АДРЕСА_1 ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2, 321 ч.1, 321 ч.3, 311 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В Днепровский районный суд города Херсона поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2, 321 ч.1, 321 ч.3, 311 ч.1 УК Украины.

В соответствии со ст.246 УПК Украины при предварительном рассмотрении дела судья по собственной инициативе или по ходатайству прокурора, обвиняемого, его защитника своим постановлением возвращает дело для дополнительного расследования в случаях, когда во время возбуждения дела, производства дознания или досудебного следствия были допущены такие нарушения требований настоящего Кодекса, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству.

Так, по материалам уголовного дела ОСОБА_1 вменяется совершение незаконного сбыта наркотических средств, а также незаконное приобретение, хранение с целью сбыта наркотических средств 17 марта 2009 года около 17 часов 50 минут гражданину ОСОБА_2 , 17 марта 2009 года около 18 часов 00 минут гражданину ОСОБА_3 ,24 марта 2009 года около 12 часов 50 минут гражданину ОСОБА_2 , 24 марта 2009 года около 12 часов 50 минут гражданину ОСОБА_3 , 24 марта 2009 года около 13 часов 00 минут - незаконное хранение с целью сбыта наркотических средств.

Органами досудебного следствия по каждому из предъявленных вышеуказанных обвинений не расписаны незаконное приобретение и хранение наркотических средств ОСОБА_1

Кроме этого, в материалах уголовного дела имеются расхождения постановления о возбуждении уголовного дела с предъявленным обвинением.

Так, по эпизоду сбыта наркотических средств от 24 марта 2009 года по постановлению о возбуждении уголовного дела событие имело место в 12 часов 40 минут, по обвинение событие имело место в 12 часов 50 минут.

То же самое по эпизоду незаконного хранения с целью сбыта сильнодействующих лекарственных препаратов по событию от 24 марта 2009 года: по постановлению о возбуждению уголовного дела событие имело место в 12 часов 40 минут, а по обвинению в 13 часов 00 минут, а также по эпизоду незаконного приобретения, хранения прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств по событию от 24 марта 2009 года: по постановлению о возбуждению уголовного дела событие имело место в 12 часов 40 минут, а по обвинению в 13 часов 00 минут.

По эпизоду незаконного хранения и приобретения прекурсоров от 24 марта 2009 года органами досудебного следствия не расписано «приобретение» прекурсоров.

По эпизоду незаконного хранения с целью сбыта наркотических средств от 24 марта 2009 года имеются несоответствия в граммах обнаруженных наркотических средств: по постановлению о возбуждению уголовного дела у обвиняемого было обнаружено 0,01 граммов наркотических средств, а по обвинению у обвиняемого обнаружено 0,096 граммов.

По 5 и 6 эпизоду предъявленного обвинения /сбыт наркотических средств от 24 марта 2009 года ОСОБА_2 и незаконное приобретение и хранение с целью сбыта и сбыт сильнодействующих лекарственных препаратов этого же дня ОСОБА_2 / время оперативной закупки по постановлению /л.д.96/ было в 12 часов 40 минут, а по обвинению время указанной оперативной закупки указано как в 12 часов 50 минут.

По эпизоду незаконного хранения и приобретения с целью сбыта и сбыт сильнодействующих лекарственных препаратов 24 марта 2009 года ОСОБА_2 и незаконный сбыт наркотических средств ОСОБА_3 24 марта 2009 года время указанных событий по обвинению одно и то же - 12 часов 50 минут.

По эпизодам сбыта сильнодействующих лекарственных препаратов органами досудебного следствия не расписаны незаконное «приобретение, хранение с целью сбыта» указанных лекарственных препаратов.

В материалах уголовного дела нет характеристики на обвиняемого, а имеющаяся в материалах уголовного дела не заверена никакими органами.

В материалах уголовного дела нет копии приговоров по ранним судимостям обвиняемого.

При выполнении органами досудебного следствия ст. 218-220 УПК Украины, при ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела не указано время выполнения указанного следственного действия.

В нарушении требований ст. 218 УПК Украины обвиняемый не ознакомлен с материалами уголовного дела.

В протоколе допроса обвиняемого не указано место проведения данного следственного действия, что противоречит требованиям ст. 143 УПК Украины.

Ни по одному из предъявленных эпизодов не указано кто именно совершил инкриминируемое преступление /ФИО обвиняемого/, что противоречит требованиям ст. 132 УПК Украины.

Органами досудебного следствия нарушены требования ст. 140 УПК Украины - при отказе обвиняемого поставить подпись в протоколе его допроса в качестве обвиняемого, следователь делает на нем отметку об отказе от подписи и указывает мотивы отказа, о чем уведомляет прокурора, при этом последнее выполнено не было.

Кроме этого в материалах уголовного дела нет никаких сведений о личности лиц, проводивших оперативную закупку.

При таких обстоятельствах, настоящее уголовное дело не может быть назначено к рассмотрению в суде, а возвращено прокурору для проведения дополнительного расследования, поскольку указанные нарушения уголовно-процессуального законодательства не могут быть устранены в ходе судебного заседания, так как для их устранения необходимы проведения следственных действий.

Руководствуясь ст. 244, 246 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, 321 ч.1, 321 ч.3, 311 ч.1 УК Украины, возвратить прокурору Днепровского района города Херсона для производства дополнительного расследования.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - заключение под стражей.

Постановление может быть обжаловано в течение семи суток со дня его вынесения в Апелляционный суд Херсонской области, через Днепровский районный суд города Херсона.

Судья: Гордымов А.В.

Попередній документ
3995130
Наступний документ
3995132
Інформація про рішення:
№ рішення: 3995131
№ справи: 1-242/09
Дата рішення: 22.06.2009
Дата публікації: 08.07.2009
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
Категорія справи: