справа №2-а139/09
01 липня 2009 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої, судді Ведмідської Н.І.
при секретарі Пенза Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська адміністративний позов прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах Скадовського районного центру зайнятості до ОСОБА_1про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю, -
Прокурор Скадовського району Херсонської області звернувся з позовом в інтересах Скадовського районного центру зайнятості позовом до ОСОБА_1 про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та пояснив, що 13.02.2008 року відповідач звернувся до Скадовського районного центру зайнятості та 20.02.2008 року отримав статус безробітного. Після цього відповідачеві була призначена допомога по безробіттю яку він отримав в сумі 4832,11 грн.за період з 18.07.2008 року по 30.03.2009 року. Однак 12.05.2009 року стало відомо, що відповідач з 18.07.2008 року працює на посаді ТОВ „Старт Авто” на посаді машиніста екскаватора за сумісництвом. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача незаконно одержану допомогу по безробіттю в сумі 4832,11грн. та судові витрати.
Представник позивача позов підтримав просив задовольнити.
Відповідач з поясненнями прокурора погодився, проти задоволення позову не заперечував.
Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим.
Сторони не оспорюють, що 13.02.2008 року відповідач звернувся до Скадовського районного центру зайнятості та 20.02.2008 року отримав статус безробітного, після чого отримав допомогу в сумі 4832,11 грн.
Згідно ст..3 Закону України ?ро зайнятість населення” до зайнятого населення належать працюючі по найму на умовах повного або неповного робочого дня, тижня. Такі громадяни не можуть вважатися безробітними.
П.2 ст.36 Закону, зобов”язує осіб, зареєстрованих як безробітні, своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення на надання соціальних послуг.
Відповідач не повідомив позивача про працевлаштування.
П.3 ст.36 Закону передбачає стягнення з особи отриманої допомоги у зв”язку з умисним невиконанням обов”язків щодо повідомлення про виникнення обставин, які впливають на умови виплати допомоги по безробіттю.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований.
Керуючись ст.160, ст..163 КАС України, суд -
Позов прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах Скадовського районного центру зайнятості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Марчихіна Буда Ямпілського району Сумської області , прож. в АДРЕСА_1 суму в розмірі 4832,11 грн. на р\р 37171304900267 в ГУДКУ Херсонської області МФО 852010 код ОКПО 22737416 на користь Скадовського районного центру зайнятості
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн.
Постанова може бути оскаржено до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.
Суддя Ведмідська Н.І.