Справа № 1-26/09
25 грудня 2008 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Василенка В.В.,
при секретарі Мосіній Т.В.,
за участю прокурора Холодир А.Ю.,
захисника ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Мирне Каланчацького району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2народження, проживаючого за АДРЕСА_1 , не судимого
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
Підсудний ОСОБА_2, діючи умисно, незаконно придбав, перевіз, зберігав, виготовив наркотичний засіб без мети збуту при слідуючих обставинах:
16 вересня 2007 року близько 16:00 год. ОСОБА_2., проїжджаючи на автомобілі повз полів, неподалік від с. Строганівка Чаплинського району Херсонської області, придбав шляхом збору, 15 кущів дикорослої рослини маку й один кущ дикорослої рослини коноплі, які перевіз до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де в подальшому виготовив з них наркотичний засіб, для власного вживання, який зберігав до 29 січня 2008 року, коли працівниками міліції в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_2., в кімнаті кухні було виявлено та вилучено речовину в рідкому стані, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Херсонській області № 215-х від 08.02.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, - ацетильованим опієм вагою в перерахунку на суху речовину - 0,155 г. та подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ УМВС України в Херсонській області № 200-х від 06.02.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом висушений вагою 7,35 гр.
Підсудний ОСОБА_2 . у судовому засіданні свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю та підтвердив обставини скоєного ним злочину, які викладені у постанові про зміну обвинувачення, а також добровільність і істинність своїх зізнавальних показів, істинність доказів, зібраних по справі, як окремих, так і в їх сукупності, сутність яких йому зрозуміла, та пояснив, що він, дійсно, 16 вересня 2007 року проїжджаючи на автомобілі повз полів, неподалік від с. Строганівка Чаплинського району Херсонської області, на полі побачив близько 15 дикорослих кущів маку та один кущ коноплі, які зірвав та привіз за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , в подальшому виготовив з даних рослин наркотичну речовину і зберігав її вдома для особистого вживання. 29 січня 2008 року працівниками міліції за місцем його проживання були виявлені та вилучені наркотичні засоби. В скоєному щиросердно розкаявся.
Крім повного визнання своєї вини в інкримінованому злочині самим підсудним, його вина у судовому засіданні підтверджена іншими доказами, зібраними по справі на досудовому слідстві, в судовому засіданні, в їх сукупності, дослідженими і перевіреними в процесі судового слідства:
- показами свідків:
ОСОБА_3., яка пояснила, що підсудний - її чоловік, 29.01.2008 року, в вечірній час, приблизно з 19,00 години до 20.30 годин працівниками міліції, за місцем їх помешкання було виявлено та вилучено невелику склянку з рідиною коричневого кольору та пакет з подрібленою речовиною рослинного походження, як їй в подальшому стало відомо зі слів чоловіка, - наркотичні засоби, виготовлені ним для особистого вживання, що для неї було справжньою несподіванкою, оскільки вона нічого подібного за чоловіком не помічала, характеризує його тільки позитивно: гарний чоловік та батько, добрий господар;
ОСОБА_4. - працівника Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області, який пояснив, що знає підсудного багато років, характеризує його позитивно, 29.01.2008 року, у вечірній час в будинку підсудного працівниками міліції був проведений обшук та в приміщенні будинку були виявлені і вилучені рідина коричневого кольору в невеликій склянці та пакунок з подрібленою речовиною рослинного походження, які, згідно з висновком хімічної експертизи визнані наркотичними засобами - ацетильованим опієм та канабісом;
- протоколом обшуку від 29.01.2008 року, вході якого за місцем проживання ОСОБА_2. було виявлено та вилучено: в кухні житлового будинку - склянку з рідиною коричневого кольору близько 5 мл, в коридорі на столі - паперовий пакунок з сухою подрібленою рослинною речовиною буро-зеленого кольору, які були вилучені та направлені для проведення хімічної експертизи (а.с. 42);
- висновком експертизи № 200-х від 06.02.2008 року, згідно з яким суха подріблена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору, вилучена під час обшуку в будинку у підсудного, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс висушений масою 7,35 г (а.с. 133 - 135),
- висновком експертизи № 215-х від 08.02.2008 року, згідно з яким представлена на дослідження рідина коричневого кольору, вилучена в ході обшуку в будинку ОСОБА_2., є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій (ацетильований опій), з масою в перерахунку на суху речовину 0,155 г, (а.с. 136, 137), -
з якими був згодний та не заперечував про них сам підсудний.
Перевіривши істинність й добровільність зізнавальних показів підсудного, істинність інших доказів по справі, встановивши, що всі учасники судового процесу не заперечують проти них й правильно розуміють їх сутність, оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження у судовому засіданні, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він, діючи умисно, незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 7,35 г, та особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), вага якого в перерахунку на суху речовину складає 0,155 г., без мети збуту.
Питання про речовий доказ - пакет з ацетильованим опієм, вагою 0,155 г. та канабісом масою 7,35 г. що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області підлягає вирішенню згідно з п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України після набрання вироку законної сили (а.с. 190, 205).
Витрати на проведення фізико-хімічних експертиз № 215-х від 08.02.2008 року та № 200-х від 06.08.2008 року в розмірі 609,96 грн. (а.с.132, 135) - стягнути з підсудного на користь держави, згідно ст. 328 КПК України.
При призначенні підсудному покарання суд, відповідно зі ст. 65 КК України враховує те, що злочин, скоєний ним, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, згідно ч. 3 ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, яка за місцем проживання та попередньої роботи характеризується виключно, позитивно, на обліку у лікаря - нарколога не перебуває, а також обставини, впливаючі на його покарання, з яких пом'якшуючими, відповідно ст. 66 КК України визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те, що він не судимий, має на утриманні малолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, не знаходить обтяжуючих, передбачених ст. 67 ч.1 КК України, із урахуванням всіх обставин по справі, тяжкості скоєного злочину, особи підсудного, вважає можливим обмежитися фактично відбутим покаранням - знаходженням під вартою з 01.02.2008 року по 25.12.2008 року, оскільки вважає, що його виправлення можливе без подальшої ізоляції від суспільства, приймаючи до уваги і те, що за місцем попередньої роботи ОСОБА_2. гарантоване працевлаштування .
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
Визнати підсудного ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року 9 місяців 20 днів обмеження волі, зарахувавши строк тримання під вартою з 01.02.2008 року по 25.12.2008 року, та враховуючи, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, згідно п. б ч.1 ст. 72 КК України.
У зв'язку з фактичним відбуттям засудженим ОСОБА_2 . призначеного покарання, міру запобіжного заходу - тримання під вартою, - відмінити, звільнивши його з-під варти в залі суду.
Обрати засудженому ОСОБА_2 . запобіжний захід у виді підписки про невиїзд з місця постійного проживання до вступу вироку в законну силу.
Речові докази - ацетильований опій, канабіс, що знаходяться на зберіганні в кімнаті схову речових доказів Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області,- знищити по вступу вироку в законну силу.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 . на користь держави витрати на проведення фізико-хімічних експертиз № 215-х від 08.02.2008 року та № 200-х від 06.08.2008 року на загальну суму 609,96 грн. через УДК по Херсонській області МФО 852010 ОКПО 25574185, р/р 35228001000047 НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області.
Вирок може бути оскаржений протягом 15-ти діб з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд, а засудженим в тому ж порядку, в той же строк з дня вручення копії вироку.
Суддя Василенко В.В.