№ 201/9808/14-ц
провадження 2/201/2492/2014
29 липня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, начальника управління Пятницького А.В., державного виконавця Ковтун Олени Миколаївни про визнання дій незаконними, визнання бездіяльності та відшкодування моральної шкоди, -
ОСОБА_1 22 липня 2014 року звернулася до суду з позовом до відповідачів Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, начальника управління Пятницького А.В., державного виконавця Ковтун О.М. про визнання дій незаконними, визнання бездіяльності та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2014 року відмовлено у відкритті провадження по справі.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2014 року було повернуто заву про забезпечення позову.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку в ухвалі судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2014 року про повернення заяви про забезпечення позову щодо дати постановлення ухвали судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про повернення заяви про забезпечення позову та ухвали судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про відмову у відкритті провадження по справі з « 22 липня 2014 року» на « 24 липня 2014 року», оскільки як витікає з матеріалів справи, зазначені ухвали судді було постановлено саме 24 липня 2014 року, а не 22 липня 2014 року, а тому у судовому рішенні по цій справі дійсно була допущена описка стосовно зазначеного.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Виправити описку в ухвалі судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2014 року про повернення заяви про забезпечення позову щодо дати постановлення ухвали судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про повернення заяви про забезпечення позову та ухвали судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про відмову у відкритті провадження по справі з « 22 липня 2014 року» на « 24 липня 2014 року».
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя