Ухвала від 14.07.2014 по справі 201/8996/14-ц

№ 201/8996/14-ц

провадження 2/201/2374/2014

УХВАЛА

14 липня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, як представника, публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та витрат,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як представником, ПАТ КБ «Надра» 8 липня 2014 року поштою було направлено до суду з позовну заяву до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

ОСОБА_1, як представником, ПАТ КБ «Надра», до суду було подано (направлено поштою) 8 липня 2014 року зазначену позовну заяву, оскільки згідно конверту, в якому було надіслано позовну заяву, його було здано на пошту 8 липня 2014 року, та згідно штампу суду, на позовній заяві вх. 20951, її було зареєстровано канцеляріє суду 10 липня 2014 року, тобто з урахування зазначеного днем підписання позовної заяви ОСОБА_1 є саме: 8 липня 2014 року, однак до позовної заяви та її копій не було додано копії довіреності чи інший документ на підтвердження того, що вказаному представнику на час подання позовної заяви до суду, а саме: на 8 липня 2014 року було надано повноваження на ведення справи, а тому на підставі вище викладеного позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не мала повноважень на ведення справи.

Крім того, слід зазначити, що на підтвердження повноважень вказаного представника до позовної заяви було додано копію довіреності від 5 червня 2013 року яка була чинною до 5 червня 2014 року, однак вищезазначену позовну заяву, як зазначалося вище, ОСОБА_1 до суду було подано (направлено поштою) та підписано 8 липня 2014 року, тобто з урахуванням зазначеного останній при поданні позовної заяви до суду не мав повноважень на ведення справи в суді від імені позивача.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, вважаю за необхідне позовну заяву повернути, як подану до суду особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, як представника, публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та витрат вважати неподаною і повернути, особі яка її подала.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Попередній документ
39936392
Наступний документ
39936394
Інформація про рішення:
№ рішення: 39936393
№ справи: 201/8996/14-ц
Дата рішення: 14.07.2014
Дата публікації: 30.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу