ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6475/14-а
провадження № 2-аво/753/13/14
"18" квітня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді- Лужецької О.Р.,
при секретарі - Цибулюк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва, Казенного підприємства "Радіовимірювач" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
13 травня 2013 року Дарницьким районним судом м. Києва по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва, Казенного підприємства "Радіовимірювач" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, якою позов задоволено.
Проте, в тексті постанови судом було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище та по батькові позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Сторони в судове засідання не з'явились, проте їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що описка, допущена в постанові за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва, Казенного підприємства "Радіовимірювач" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії підлягає виправленню, а саме в тексті постанови замість помилково зазначеного «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» слід читати «ОСОБА_2 » .
Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України суд,-
Виправити описку в постанові за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м.Києва, Казенного підприємства "Радіовимірювач" про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, а саме в тексті постанови замість помилково зазначеного «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» слід читати «ОСОБА_2 » .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА