Справа №592/4683/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/370/14 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
29 липня 2014 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014200440001664 від 08 квітня 2014 року, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 червня 2014 року, відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, Житомирської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
До апеляційного суду Сумської області надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Сумської області ОСОБА_8 , в якій вона просить змінити вирок щодо ОСОБА_7 у зв'язку неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, призначивши йому за ч.1 ст.185 КК України покарання у виді штрафу в сумі 986 грн.
Даним вироком ОСОБА_7 визнано винним у пред'явленому обвинуваченні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 1000 грн.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати в сумі 98 грн. 28 коп.
В обґрунтування вимог поданої апеляційної скарги заступник прокурора області зазначає, що суд призначив ОСОБА_7 покарання у виді штрафу в сумі 1000 грн., однак дана сума не є пропорційною неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, який становить 17 грн.
Інші учасники кримінального провадження апеляційні скарги на вирок суду не подавали.
Як визнав доведеним суд першої інстанції, 28 березня 2014 року, об 11.42 год., ОСОБА_7 з магазину «АТБ-маркет» за адресою м. Суми, вул. Леваневського, 22, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку двох банок кави «Якобс Монарх», вартістю згідно даних висновку товарознавчої експертизи 155,98 грн.
Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомлений про дату та час апеляційного перегляду вироку, на розгляд апеляції не з'явився, його явка не є обов'язковою, тому розгляд справи проведено за його відсутності відповідно до вимог ч.4 ст.405 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора ОСОБА_6 на підтримку поданої апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.
Відповідно до ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Як вбачається з наданих матеріалів, кримінальне провадження розглядалось відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, і доведеність вини та кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.1 ст.185 КК України, в апеляційній скарзі ніким не оспорюється.
Що стосується міри покарання, то, як видно з вироку, суд першої інстанції призначив обвинуваченому ОСОБА_9 за скоєне кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України покарання у виді 1000 грн. штрафу.
Статтею 53 КК України передбачено, що розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян до п'ятдесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу.
Згідно санкції статті інкримінованого обвинуваченому ОСОБА_7 злочину, крадіжка карається, зокрема, штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Виходячи із положень Загальної частини Кримінального кодексу України та санкції ч.1 ст.185 КК України призначення покарання у виді штрафу за вчинений злочин повинен бути визначений виходячи із розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що на даний час становить 17 гривень.
Однак, суд першої інстанції ці вимоги закону не дотримав і призначив обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у виді штрафу на суму 1000 грн., яка не є кратною неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Колегія суддів вважає, що суд в даному випадку неправильно застосував закон про кримінальну відповідальність, тому вирок суду на підставі п.4 ч.1ст.409 КПК України, в частині призначення покарання підлягає зміні.
Разом з тим, оскільки в апеляції прокурора, крім вищезазначеного, ставиться питання і про приведення розміру призначеного покарання у відповідність(пропорційність) неоподаткованому мінімуму доходів громадян, що становить 989 грн, тобто пом'якшення призначеного покарання, то колегія суддів вважає за можливе на підставі ст.404 КПК України вийти за межі апеляційних вимог і призначити ОСОБА_10 мінімальне покарання у виді штрафу, яке передбачене в санкції ч.1 ст. 185 КК України в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Такий розмір штрафу, на думку колегії суддів, відповідає вимогам ст.ст. 53, 65 КК України, та є необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Оскільки колегія суддів не погодилась із запропонованою прокурором в апеляційній скарзі сумою штрафу, та зменшила, тому апеляція прокурора підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу заступника прокурора Сумської області ОСОБА_8 - задовольнити частково.
Вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 03 червня 2014 року відносно ОСОБА_7 в частині призначення покарання, змінити.
Призначити ОСОБА_7 покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу на суму 850 грн.
В іншій частині вирок суду залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4