Провадження № 1-в/537/1140/2014
Справа № 537/4261/14-к
28.07.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді: - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні у приміщенні Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році»,
23 липня 2014 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році», який набрав чинності 19.04.2014 року.
В судове засідання засуджений не з'явився, хоча завчасно надав заяву згідно якої прохав слухати справу без його участі, а також прохав застосувати відносно нього Закону України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році», який набрав чинності 19.04.2014 року та звільнити його від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Прокурор у судовому засіданні висловив думку, про відсутність підстав для задоволення заяви, а тому прохав відмовити у задоволенні заяви про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».
Суд, заслухавши, прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_4 встановив наступне.
Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
У відповідності до ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Згідно довідки та особової справи засудженого ОСОБА_4 , судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: Закарпатська обл., м.Ужгород, українець, громадянин України, одружений, раніше судимий: 16.03.1995 року Закарпатським обласним судом за ст. 19 ч.6, 93 п."ж", 117 ч.3, 180, 42 КК України до 9 років позбавлення волі. Звільнений 28.08.2002 року по відбуттю строку покарання; 30.07.2007 року Ужгородським районним судом Закарпатської області за ст. 309 ч.1, 310 ч.1 КК України, відповідно до ст. 48 КК України справу закрито; 06.12.2007 року Воловецьким районним судом Закарпатської області за ст. 185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі, ст. 75 КК України умовно, з іспитовим строком 3 роки; 22.08.2008 року Перечинським районним судом Закарпатської області за ст. 308 ч.2, 309 ч.2, 70 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України умовно, з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Верховного Суду України від 12.05.2009 року вирок від 22.08.2008 року скасувати, справу направити на новий судовий розгляд; за даною справою засуджений 29.12.2011 року Перечинським районним судом Закарпатської області за ст. 309 ч.1, 308 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України вирок від 06.12.2007 року виконувати окремо. Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 05.04.2012 року вирок змінено, вважати засудженим за ст. 308 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України вирок від 06.12.2007 року виконувати самостійно. Вдруге засуджений: 28.09.2012 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за ст. 307 ч.2, 70 ч.4, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку покарання - 29.12.2011 року. Кінець строку покарання - 29.03.2016 року.
Перелік категорій осіб, до яких не застосовується амністія встановлено статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статтею 8 Закону України «Про амністію у 2014 році».
19 квітня 2014 року вступив в силу Закон України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році».
Відповідно до п. »в» ст.. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні встановлено, що амністія не може бути застосована до: осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що засуджений ОСОБА_4 має дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, які в установленому законом порядку не зняті і не погашені, тому суд приходить до висновку, що до засудженого не може бути застосована амністія, а тому у задоволенні заяви ОСОБА_4 про застосування Закону України "Про амністію у 2014 році" - слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України, ст. ст. 74, 85, 86 КК України, ст.. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» ,суд,
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1