Ухвала від 16.06.2014 по справі 2-1898/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22ц/790/4842/14 Головуючий 1 інстанції Рубіжний С.О.

Справа № 639/4752/14-ц Доповідач - Коровін С.Г.

Категорія: договірні

УХВАЛА

16 червня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 травня 2014 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про скасування розстрочки виконання рішення суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 травня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором.

До суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду. Оскільки причини пропуску суд знаходить поважними, вважаю за можливе строк на апеляційне оскарження поновити.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 травня 2014 року .

Відкрити апеляційне провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про скасування розстрочки виконання рішення суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -