Провадження №11кп/790/957/14 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Справа №1-кп/645/12/14 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.365 КК України
про відкриття провадження
28 липня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Фрунзенського районного суду міста Харкова від 13 червня 2014 року у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ,
встановив:
На розгляд апеляційного суду Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , визнаних винними у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України з апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ..
Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам кримінального процесуального закону, передбаченого ст. 396 КПК України, а саме: скаржник має право на апеляційне оскарження вироку суду відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , вирок підлягає оскарженню, а апеляційна скарга розгляду в апеляційному судді Харківської області, строки на апеляційне оскарження не пропущені.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, для повернення її скаржнику або для відмови у відкритті провадження не має.
Керуючись ст. 398 КПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Фрунзенського районного суду міста Харкова від 13 червня 2014 року у відношенні ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та виконати вимоги, передбачені ст.401 КПК України протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -