Провадження № 22ц/790/4667/14 Головуючий 1 інстанції Зелінський В.Г.
Справа № 623/807/14-ц Доповідач - Коровін С.Г.
Категорія: договірні
12 червня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України
апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 квітня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 24 квітня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором.
До суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду. Оскільки причини пропуску суд знаходить поважними, вважаю за можливе строк на апеляційне оскарження поновити.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Ізюмського міськрайонного суду м. Харкова від 24 квітня 2014 року .
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -