Провадження № 22ц/790/5166/14 Головуючий 1 інстанції Нев*ядомський Д.В.
Справа № 640/396/14-ц Доповідач - Коровін С.Г.
Категорія: відшкодування шкоди
11 липня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України
апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди ,-
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором.
До суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду. Оскільки причини пропуску суд знаходить поважними, вважаю за можливе строк на апеляційне оскарження поновити.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 04 квітня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -