Ухвала від 27.06.2014 по справі 640/10675/14-к

Справа № 640/10675/14-к

н/п 1-кп/640/417/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкаладення підготовчого провадження

"27" червня 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Харкова кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2014 року за №42014220080000009 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2014 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з прокуратури Харківської області, обвинувальний акт затверджений 24.06.2014 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2014 року за №42014220080000009 за ОСОБА_4 1988 року народження, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав, що підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту немає, в справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено, просив продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладеними обов'язками.

Адвокат ОСОБА_6 проти призначення справи до розгляду заперечував, зазначив, що 18.06.2014 року він звернувся до прокурора з клопотанням про закриття кримінального провадження, однак письмової відповіді на клопотання до теперішнього часу не отримав. Просив обрати до обвинуваченого запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Обвинувачений думку адвоката підтримав.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши обвинувальний акт, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд:

1) визначає дату та місце проведення судового розгляду;

2) з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

3) з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

4) розглядає клопотання учасників судового провадження про:

здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту;

витребування певних речей чи документів;

5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Беручи до уваги, що учасниками процесу не надано письмових доказів щодо вирішення питання про закриття провадження по справі, яке стороною захисту було адресовано прокурору, а також, те що не вирішувалось питання про здійснення судового виклику певних осіб для допиту, суд вважає доцільним відкласти проведення підготовчого судового засідання для вирішення вказаних питань.

При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому, суд враховує вимоги п.п.3-8 ч.1 ст.178 КПК України, та вважає, що застосування запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 відповідатиме меті їх застосування, забезпеченню виконання обвинуваченими покладених на нього процесуальних обов'язків та запобіганню спробам вчинити дії, зазначені у п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, тому застосовує до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладеними обов'язками, передбаченими ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.05.2014 року. Тому за наявності вказаних ризиків обвинуваченому не можуть бути обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Керуючись ст. ст. 314 - 317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання за розглядом обвинувального акту за результатами досудового розслідування прокуратурою Харківської області відносно ОСОБА_4 1988 року народження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

- на 07 липня 2014 року о 16:30 годині в залі судового засідання приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Блюхера, 7-Б, каб.5.

Застосувати до ОСОБА_4 1988 року народження, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладеними обов'язками, до розгляду справи по суті.

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Суддя

Київського районного суду м. Харкова

ОСОБА_1