Ухвала від 23.06.2014 по справі 635/7676/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22ц/790/4935/14 Головуючий 1 інстанції Полєхін А.Ю.

Справа № 635/7676/13-ц Доповідач - Коровін С.Г.

Категорія: встановлення факту

УХВАЛА

23 червня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором.

До суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду. Оскільки причини пропуску суд знаходить поважними, вважаю за можливе строк на апеляційне оскарження поновити.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського районного суду Харківської області від 04 червня 2014 року .

Відкрити апеляційне провадження по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Державний реєстратор прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -