Номер провадження: 11-п/785/242/14
Номер справи місцевого суду: 518/1213/14-к
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
28.07.2014 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в порядку письмового апеляційного провадження подання виконуючого обов'язки голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від 16.07.2014 року про зміну підсудності у кримінальному провадженні за №12014160000000472 від 09.05.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України,-
Виконуючий обов'язки голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду Одеської області з поданням про зміну підсудності у кримінальному провадженні за №12014160000000472 від 09.05.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, посилаючись на неможливість створення нового складу суду, з врахуванням того, що суддя ОСОБА_6 знаходиться у щорічній відпустці, а суддя Палій не має повноважень, а інших судів у судді не має.
Учасники судового провадження були повідомлені про час та місце розгляду подання, однак до суду не з'явилися. В зв'язку з чим, оскільки їх неприбуття не перешкоджає розгляду подання, на підставі ст. 34 ч. 4 ст. 406 ч. 1 КПК України, апеляційний суд прийняв рішення про розгляд зазначеного подання в порядку письмового провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та подання апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання виконуючого обов'язки голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 від 16.07.2014 року підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
З подання голови виконуючого обов'язки голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 вбачається, що у Ширяївському районному судді Одеської неможливо створити інший склад суду, так як суддя ОСОБА_6 знаходиться у щорічній відпустці, а суддя Палій не має повноважень, а інших судів у судді не має.
Таким чином, оскільки встановлена неможливість створити в Ширяївському районному судді Одеської інший склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження у встановленому законом порядку, апеляційний суд приходить до висновку, що подання голови суду необхідно задовольнити, кримінальне провадження необхідно направити до Любашівського районного суду Одеської області для розгляду.
Керуючись ст. ст. 31, 34, 406 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-
Подання голови виконуючого обов'язки голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12014160000000472 від 09.05.2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України, направити на розгляд до Любашівського районного суду Одеської області.
Ухвала апеляційного суду Одеської області є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного
суду Одеської області ОСОБА_1