Ухвала
іменем україни
17 липня 2014 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Донецької області від 13 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя,
Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 08 квітня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, в порядку розподілу спільного майна подружжя, Ѕ частку вартості будівельних матеріалів та будівельних робіт, виконаних у АДРЕСА_1, у сумі 23 711 грн 50 коп.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Донецької області від 13 червня 2014 року рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 08 квітня 2014 року змінено, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, в порядку розподілу спільного майна подружжя, Ѕ частку вартості будівельних матеріалів та будівельних робіт, виконаних у АДРЕСА_1, у сумі 3 260 грн 40 коп.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із поданої касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення видно, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності ухваленого апеляційним судом рішення.
Порушення апеляційним судом норм матеріального й процесуального права при розгляді справи не вбачається.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Донецької області від 13 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян