Ухвала
іменем україни
25 липня 2014 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого ОСОБА_2,
суддів: ОСОБА_4, ОСОБА_3,
розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу прокурора на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 21 травня 2014 року щодо ОСОБА_1,
Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 квітня 2014 року заяву в.о. прокурора Івано-Франківської області про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2012 року щодо ОСОБА_1 залишено без руху.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, прокурор звернувся зі скаргою до суду апеляційної інстанції.
Апеляційний суд відмовив у відкриті апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу, яка оскарженню не підлягає.
У касаційній скарзі прокурор просить скасувати оскаржувану ухвалу і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції, оскільки вважає, що її винесено з порушенням Конституції України, КПК, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Загальної декларації прав людини та Міжнародного пакту про громадянські та політичні права.
Перевіривши доводи касаційної скарги, долучені до неї копії судових рішень, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Як вбачається зі змісту касаційної скарги та долучених до неї копій судових рішень, прокурор звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 квітня 2014 року, якою його заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Галицького районного суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2012 року щодо ОСОБА_1 залишено без руху.
Однак, відповідно до ст. 429 КПК оскарження такої ухвали не передбачено. Крім того, залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду з такою заявою.
Враховуючи наведене, суд касаційної інстанції вважає, що апеляційний суд, відмовляючи у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 квітня 2014 року діяв відповідно до вимог кримінального процесуального закону, а тому суд касаційної інстанції не вбачає підстав для задоволення скарги та вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК .
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, колегія суддів,
Відмовити прокурору у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя ОСОБА_2