Справа №456/857/14-а
Провадження № 2-а/456/75/2014
про залишення позовної заяви без розгляду
28 липня 2014 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Янко Б. Я.
при секретарі Стасів О.Я.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Стрию адміністративу справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до КП «Стрийтеплоенерго», виконавчого комітету Стрийської міської ради про визнання протиправною відмову щодо облаштування індивідуального опалення та зобов'язання надати дозвіл на облаштування індивідуального опалення у квартирі,-
Позивачі звернулись в суд з позовною заявою в якій просять визнати протиправними дії КП «Стрийтеплоенерго» щодо нарахування плати за послуги теплопостачання які не надаються, визнати протиправною відмову Виконавчого комітету Стрийської міської ради щодо облаштування індивідуального опалення у квартирі АДРЕСА_1. Також просить визнати правомірними їх дії щодо права , гарантованого Конституцією України, на облаштування індивідуальним (автономним) опаленням власного нерухомого житла , а саме квартири АДРЕСА_1 та зобов'язати виконавчий комітет Стрийської міської ради надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 надати дозвіл на облаштування індивідуального (автономного) опалення у квартирі АДРЕСА_1.
Позивачі 27.05.2014 року, 21.07.2014 року та 28.07.2014 року повторно без поважних причин у судове засідання не з'явилися, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надіслали, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно з п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Представник КП «Стрийтеплоенерго» ОСОБА_5 та представник виконавчого комітету Стрийської міської ради ОСОБА_6 у судовому засіданні просили суд залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з неявкою з неодноразовою позивачів у судове засідання.
На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до КП «Стрийтеплоенерго», виконавчого комітету Стрийської міської ради про визнання протиправною відмову щодо облаштування індивідуального опалення та зобов'язання надати дозвіл на облаштування індивідуального опалення у квартирі слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 155 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до КП «Стрийтеплоенерго», виконавчого комітету Стрийської міської ради про визнання протиправною відмову щодо облаштування індивідуального опалення та зобов'язання надати дозвіл на облаштування індивідуального опалення у квартирі - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий-суддя Б. Я. Янко