№ провадження 2-с/646/75/2014
Справа № 646/7831/14-ц
28.07.2014 р. м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Білінської О.В., за участю секретаря - Жура О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.06.2014 року,
04 червня 2014 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
17.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу.
ОСОБА_1 в поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ про стягнення заборгованості. Вимоги стягувача вважає незаконними та необґрунтованими, оскільки не згоден із зазначеним розміром заборгованості, зазначає, що розмір боргу вказаний з порушенням ст.257 ЦК України - загальної позовної давності, крім того, заявник просить стягнути заборгованість за послуги, які не надавались, у зв' язку з чим, судовий наказ підлягає скасуванню, а спір щодо стягнення заборгованості - вирішенню у позовному провадженні.
18.07.2014 року винесена ухвала про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду.
Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Оскільки між КП «Жилкомсервіс» та ОСОБА_1 вбачається спір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, суд вважає, вимоги про стягнення заборгованості підлягають розгляду у позовному провадженні.
Відповідно ст.105-1 ЦПК України, про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що вбачається спір про право, судовий наказ Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 червня 2014 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - підлягає скасуванню.
Керуючись ч.9 ст.105-1 ЦПК України,
Судовий наказ Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 червня 2014 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Білінська