вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029
25.07.2014 К/800/40553/14
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2012 по справі № 2а-7005/11/2670
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
про скасування податкового повідомлення,
Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 17.06.2011 позов задоволено. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2012 рішення суду першої інстанції скасовано, у позові відмовлено.
Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач 24.07.2014 (згідно штампу вхідної кореспонденції суду) подав касаційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку подання цієї скарги, пропущеного з поважних причин.
З 15.01.2012 набрав чинності Закон України від 20.12.2011 № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", яким внесено до Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема до ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, зміни щодо порядку прийняття касаційної скарги до провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що наведені скаржником у клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження підстави не є поважними з огляду на їх непідтвердженість щодо дати отримання рішення суду апеляційної інстанції.
З огляду на зазначене вище скаржнику слід надати суду касаційної інстанції інші належні докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції.
У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 98, ст. 106 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2012 по справі № 2а-7005/11/2670 залишити без руху.
Надати скаржнику строк - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України О.В. Карась