К/800/40441/14
25 липня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 лютого 2013 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, копій судових рішень, що оскаржуються. Крім того, у касаційній скарзі позивач не зазначив, які саме порушення норм матеріального чи процесуального права були допущені судами попередніх інстанцій і яким чином такі порушення вплинули на правильність судових рішень.
Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1.Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
2.Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 21 серпня 2014 року.
3.Повідомити ОСОБА_1 про необхідність сплати судового збору за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
4.Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Гаманко