24 липня 2014 року м. Київ К/800/40242/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області
на постанову Волинського окружного адміністративного суду 05.11.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014
у справі № 803/2178/13-а (14676/13)
за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -
Постановою Волинського окружного адміністративного суду 05.11.2013, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014 у задоволені позову відмовлено.
Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області подала касаційну скаргу на постанову Волинського окружного адміністративного суду 05.11.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та прийняти нове рішення про задоволення позову, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду 05.11.2013 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко