24 липня 2014 року м. Київ К/800/39874/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі міста Львова на постанову Франківського районного суду міста Львова від 11 лютого 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі міста Львова про перерахунок пенсії, -
Постановою Франківського районного суду міста Львова від 11 лютого 2011 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2014 року позов задоволено частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі міста Львова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, відповідно до Закону України від 26 липня 2006 року № 32-У «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі міста Львова, в якій ставиться питання про скасування зазначених судових рішень, з огляду на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі міста Львова на постанову Франківського районного суду міста Львова від 11 лютого 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі міста Львова про перерахунок пенсії, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська