25 липня 2014 року м. Київ В/800/2816/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про допуск до провадження Верховного Суду України справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання незаконним рішення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2012 року, -
У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про допуск до провадження Верховного Суду України зазначеної справи в порядку статей 236 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 25 червня 2014 року зазначена заява залишена без руху, а заявникові до 11 липня 2014 року запропоновано усунути недоліки, виконавши вимоги статі 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
До вказаного в ухвалі строку недоліки заяви не усунуто.
У відповідності до пункту 1 частини 4 статті 239-2 КАС України заява повертається заявнику, якщо він не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин, дану заяву слід повернути заявникові.
Повернення заяви з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву ОСОБА_1 про допуск до провадження Верховного Суду України справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання незаконним рішення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2012 року, повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Вищого
адміністративного суду України М.І. Мойсюк