24 липня 2014 року м. Київ К/800/40081/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Мойсюк М.І., розглянувши касаційну скаргу Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецької області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецької області про визнання протиправною та скасування вимоги відповідача про сплату боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування посилаючись на приписи пункту 4 статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", оскільки вона зареєстрована як фізична особа - підприємець, перебуває на спрощеній системі оподаткування і одержує пенсію за віком, а тому звільнена від сплати такого внеску за себе.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року позов задоволено, визнано протиправною та скасовано спірну вимогу відповідача.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року постанову суду першої інстанції залишено без змін.
Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецької області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення та відмовити у позові.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи або порушення норм процесуального права.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, враховуючи правову позицію Верховного Суду України, висловлену під час перегляду судових рішень у аналогічних справах даної категорії, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецької області про визнання протиправною та скасування вимоги, за касаційною скаргою Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2014 року, відмовити.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України М.І. Мойсюк