18 липня 2014 року м. Київ К/800/39025/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у справі за його позовом до прокуратури Дніпропетровської області, третя особа - Департамент охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації, про скасування рішення, -
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року відмовлено в задоволенні позову про скасування рішення прокуратури Дніпропетровської області від 8 листопада 2013 року № 07/1/1-3875-13.
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про скасування зазначених судових рішень, з огляду на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, та направлення справи для продовження розгляду.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 березня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року у справі за його позовом до прокуратури Дніпропетровської області, третя особа - Департамент охорони здоров'я Дніпропетровської обласної державної адміністрації, про скасування рішення, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська