24 липня 2014 року м. Київ К/800/40131/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2014 року у справі за його позовом до Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку, приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України з огляду на таке.
Згідно з пунктом 3 частини другої вказаної статті у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються. Втім, на першому аркуші касаційної скарги вказано, що оскаржується ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2014 року, а на останньому, зокрема у вимогах до суду касаційної інстанції, ставиться питання про скасування ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2014 року. Відтак, позивачу необхідно уточнити які ж рішення ним оскаржуються, та надати їх відповідні копії.
Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2014 року у справі за його позовом до Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху до 21 серпня 2014 року для усунення зазначеного недоліку.
У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ф. Весельська