24 липня 2014 року Чернігів Справа № 825/2153/14
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Соломко І.І.,
за участю секретаря Розмовенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державної міграційної служби України у Чернігівській області, про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні Державної міграційної служби України, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління державної міграційної служби України у Чернігівській області, про зобов'язання вчинити певні дії.
До початку судового засідання представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 761/16406/14-а за позовом Шевченківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до громадянина Грузії ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України.
Клопотання обґрунтовує тим, що постанова Шевченківського районного суду м. Києва від 04.06.2014 у справі № 761/16406/14-а про примусове видворення за межі України громадянина Грузії ОСОБА_1, що звернена до негайного виконання та на підставі якої було прийнято рішення про поміщення в пункт тимчасового перебування іноземців ОСОБА_1 оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, просили розгляд справи провести без їх участі.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Як встановлено судом, справа № 761/16406/14-а за позовом Шевченківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до громадянина Грузії ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України знаходиться в провадженні Київського апеляційного суду та перебуває на стадії зупинення, про що свідчить ухвала Київського апеляційного суду від 24.06.2014.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, суд зупиняє провадження у справі до набрання чинності судовим рішенням у справі № 761/16406/14-а за позовом Шевченківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві до громадянина Грузії ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України.
Керуючись статтями 122, 156, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 761/16406/14-а.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя І.І. Соломко