Справа № 610/2223/14-к
Провадження № 5/610/313/2014
13 червня 2014 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Балаклійського ВЦ №106 - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія заяву ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року,-
30 травня 2014 року засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про застосування до нього ст. ст. 3, 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, посилаючись на те, що він відбув більше половини строку основного покарання, має неповнолітню дитину та хвороби.
Заслухавши пояснення представника Балаклійського виправного центру № 106, який заперечував проти застосування до засудженого Закону України «Про амністію в 2014 році, оскільки він не підпадає під дію її статей, думку прокурора, який вважає неможливе звільнення засудженого від покарання на підставі Закону України «Про амністію в 2014 році», дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше засуджений:
27.08.1981 року Орджонікідзевським міськсудом Дніпропетровської області за ст. 142 ч.2, 188-1 ч.2, 42 КК України до 6 років позбавлення волі;
20.05.1988 року Орджонікідзевським міськсудом Дніпропетровської області за ст. ст. 142 ч.3, 229-2 ч.3, 206.2, 42 КК України до 9 років позбавлення волі;
01.03.1999 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з 2 річним іспитовим строком,
06.05.2006 року Орджонікідзевським міськсудом за ст. 309 ч.1, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; постановою Орджонікідзевського міськсуду від 22.06.2007 року направленого для відбування покарання строком на 2 роки, звільненого 19.12.2008 року;
18.10.2011 року Орджонікідзевським міськсудом Дніпропетровської області за ч.4 ст. 296 КК України до 5 років позбавлення волі,
ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 21.01.2014 року замінено невідбуту частину покарання у виді 2 років 3 місяців 23 днів позбавлення волі на обмеження волі.
В силу ч. 3 ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не застосовується до осіб, визначених статтею 4 цього Закону.
Відповідно до п. в. ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної судимості.
В силу ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Згідно ч.1 ст. 8 Закону України «Про амністію в 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».
ОСОБА_6 має три судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.
Отже, Закон України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року до ОСОБА_6 не застосовується.
Керуючись ст.85 КК України, ст.8 Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року, п.в ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд-
Відмовити у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році» від 08.04.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів із дня її оголошення через Балаклійський районний суд Харківської області.
Суддя