23.07.2014 Справа № 337/4559/14-к
Пров. № 1-в/337/189/2014
23липня 2014 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в якості захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 20.02.2013 року вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя за ст.ст.190 ч.1,2,358 ч.1,3,4 КК України до3 років обмеження волі, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України з випробуванням на 2 роки,
надіслану суду для вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію в 2014 році», -
Заявник звернувся до суду з поданням про застосування до ОСОБА_4 Закону України «Про амністію в 2014 році», оскільки він підпадає під дію п. «г,є» ст.1 цього Закону.
До початку судового розгляду від ОСОБА_4 особисто надійшла письмова заява про те, що він просить вказану заяву не розглядати, оскільки буде подавати таку заяву до Ленінського районного суду м.Запоріжжя за місцем відбування покарання.
Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 20.02.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст.ст. 190 ч.1,2,358 ч.1,3,4 КК України до 3 років обмеження волі з випробуванням на 2 роки.
З довідки Хортицького РВ КВІ ОСОБА_4 за вказаним вироком суду на обліку в Хортицькому РВ КВІ не перебуває.
З заяви ОСОБА_4 вбачається, що він відбуває покарання в Ленінському РВ КВІ.
Відповідно до ст.539 КПК України питання, пов'язані з виконанням вироку суду, крім питань, передбачених п.п.5,8,9 ч.1 ст.537 КПК України, вирішуються судом за місцем відбування засудженим покарання.
Вирішення судом питання про застосування Закону України «Про амністію» до п.п.5,8,9 ч.1 ст.537 КПК України не відноситься.
Враховуючи наведене, Хортицькому районному суду м.Запоріжжя заява ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2014 році» не підсудна, оскільки він відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції іншого суду.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд -
Заяву ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію» - не розглядати у зв'язку тим, що він відбуває покарання в межах територіальної юрисдикції іншого суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя