Справа № 457/824/14-к
Провадження №1-кп/457/76/14
07 липня 2014 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
в складі : головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці матеріали кримінального провадження № 12014140140000037 про обвинувачення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Трускавця, Львівської області, українки, громадянки України, освіта вища, вдови, не працюючої, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_5 в грудні 2011 року, з метою введення в експлуатацію та оформленням права власності на приміщення житлового будинку з двома вбудованими магазинами для торгівлі промисловою групою товарів, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , подала в інспекцію Державного архітектурно- будівельного контролю у Львівській області, що в м. Львові, по вул. Генерала Чупринки,71 «Декларацію про готовність об'єкта до експлуатації», в якій містилась неправдива інформація про те, що нагляд за будівництвом здійснювався інженером з технічного нагляду ОСОБА_6 та будівельні роботи з реконструкції вказаної будівлі проводились генеральним підрядником - ПП «Олвер-999».
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала себе винною, щиро розкаялась у вчиненому та подала клопотання, в якому просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро кається, активно сприяла розкриттю злочину і її діями не було заподіяно шкоди.
Захисник обвинуваченої в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченої та просить його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думки прокурора, обвинуваченої, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадення, суд вбачає підстави для задоволення клопотання.
Так, ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, санкція якої передбачає покарання у виді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Згідно положень ч. 1ст. 12 КК України злочин в якому обвинувачується ОСОБА_5 класифікується як злочин невеликої тяжкості.
У відповідності до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, передбаченим ст. 45 КК України, є обов'язковим.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин суд вважає, що оскільки обвинуваченою вчинено злочин вперше невеликої тяжкості та в судовому засіданні подано нею клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, то кримінальне провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачена ОСОБА_5 звільненню від кримінальної вiдповiдальностi у зв'язку з дійовим каяттям.
Керуючись ст.ст. 285-288, 314, 372 КПК України, ст. 45, ч. 4 ст. 358 КК України, суд -
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - закрити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 358 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1