Справа № 592/7864/14-ц
Провадження № 2/592/1915/14
про залишення без руху
23 липня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
22.07.2014 року позивачем було подано позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, без додержання вимог ст.119 ЦПК України, та в порушення ЗУ "Про судовий збір " від 08.07.2011 року № 3674 - VI а саме:
З урахуванням принципу диспозитивності, передбаченого в ст. 11 ЦПК України, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без руху.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем не зазначено засобів зв'язку ОСОБА_2, що суперечить п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України.
Позивачем не додано до позовної заяви документів які зазначені як додатки до позовної заяви, що підтверджується актом №04-18/14 р. від 21.07.2014 року, в якому зазначено, що відсутні : клопотання про зменшення судового збору, копія розписки, витяг з сайту НБУ щодо курсу долара США до гривні.
Також, позивачем не додано кількість копії документів для вручення відповідачу для ознайомлення та надання заперечень проти позовних вимог.
Позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Ст. 4 ЗУ "Про судовий збір ", зазначає, що за подання до суду заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн..
Так, позивачем не додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору.
Оскільки заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: зазначити поштовий індекс та засоби зв'язку відповідача, надати докази, що підтверджують кожну обставину, сплатити судовий збір відповідно до ціни позову, надати копії документів у відповідності до кількості осіб які приймають участь у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду, про що повідомити і роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литовченко