Справа №592/7869/14-п
Провадження №3/592/1636/14
23 липня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., з участю прокурора прокуратури м. Суми - ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдови м. Ниспарени, мешканця АДРЕСА_1, громадянина Молдови, не працюючої, паспорт НОМЕР_1 виданий 16.01.2009 р.
за ч.1 ст. 472 МК України,
встановив:
28.06.2014 року о 17 годині 49 хвилин на митному посту "Бачівськ" Сумської митниці Міндоходів, під час проведення митного контролю автомобіля Мерседес Бенц, реєстраційний номер НОМЕР_2, при в'їзді в Україну з Росії, у громадянина Росії ОСОБА_2 було виявлено не вказані за установленою формою в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні про наявність у нього 9 пігулок лікарського засобу «Феназепам», та 10 пігулок лікарського засобу «Альпрозолам», що знаходились у сумці без ознак приховування та які обмеженні до переміщення через митний кордон України у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року N770 та підлягають обов'язковому декларуванню.
Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, ОСОБА_2 до суду не з'явився, зазначив в протоколі про розгляд справи без його участі.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_2 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 472 Митного кодексу України.
Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_2 - судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.
Згідно ч. 3 ст. 511 МК України вилучені згідно квитанції № 374 від 28.06.2014 р. у ОСОБА_2 кошти у сумі 17 грн. 74 коп. підлягають оберненню в рахунок погашення штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. 74 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил - 9 пігулок лікарського засобу «Феназепам», та 10 пігулок лікарського засобу «Альпрозолам», загальною вартістю 17 грн. 74 коп., що зберігається на складі Сумської митниці.
На підставі ч. 3 ст. 511 МК України обернути вилучені у ОСОБА_2 кошти у сумі 17 грн. 74 коп. в рахунок погашення штрафу, згідно квитанції № 374 від 28.06.2014 р., що зберігаються на рахунку Сумської митниці в Сумській ОДАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Суми.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Литовченко