Ухвала від 25.07.2014 по справі 16/2058

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 липня 2014 року Справа № 16/2058

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: не з"явився;

від третьої особи: не з"явився;

від ТОВ "Арджуна." : Голуб В.Є. - за довіреністю;

розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Арджуна." про заміну сторони у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп", третя особа: ВАТ "Птахофабрика Немирівська" про набуття права власності на майно шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 06 червня 2013 року позовні вимоги позивача було задоволено повністю та в порядку звернення стягнення на майно Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп", код ЄДРПОУ 05430461, Черкаська обл, м. Христинівка, вул. Гоголя, 19, визнано за Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк", код ЄДРПОУ 19017842, м. Київ, вул. Зоологічна, 5 право власності на предмет іпотеки СВАТ "Христинівський завод комбікормів і круп" ринковою вартістю 6 182 749,20 грн. для задоволення забезпеченої іпотекою вимоги публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" по кредитному договору № 26 від 28.12.2005 р. у сумі 11 299 375,56 грн. , а саме на:

- адміністративний корпус, пекарня, площею 2 389,7 кв.м. (літера А);

- автовагова на 2 під'їзди, площею 29,4 кв. м. (літера В);

- пождепо і підсобний корпус, площею 796,1 кв. м. (літера Д);

- котельня, площею 633,8 кв. м. (літера Е);

- каналізаційно - насосна станція, площею 20,6 кв.м. (літера Ж);

- насосна станція перекачки мазута, площею 66,9кв. м. (літера И);

- будка стрілочника, площею 6,3 кв.м. (літера К);

- головний корпус (склад сировини силосного типу, лінія по випуску комбікормів, меблевий цех), площею 10 785,2 кв.м. (літера Л);

- точка розвантажування залізничних вагонів, площею 411,7 кв.м. (літера Н);

- зерносушарка, площею 52,2 кв.м. (літера О);

- дріжджовий та спиртовий цех, площею 1 013,4 кв.м. (літера П);

- свинарник, площею 750,7 кв.м. (літера Р);

- тепловозо-вагонне депо, площею 99,4 кв.м. (літера С);

- точка розвантажування мінеральної сировини, площею 3 631,9 кв.м. (літера Т);

- пивоварний цех, площею 285,5 кв.м. (літера Ц);

- мелясна установка з 2-ма місткостями, площею 16,6 кв.м. (літера Ч);

- лабораторія, площею 207,1 кв.м. (літера Б);

- гараж, площею 76,7 кв.м. (літера Г);

- підсобне приміщення мазутного господарства, площею 29,9 кв.м. (літера З);

- свинарник, площею 804,5 кв.м. (літера І);

- погрузла комбікормів, площею 41,6 кв.м. (літера М);

- пилорама, площею 124,8 кв.м. (літера У);

- електрична підстанція, площею 52,4 кв.м. (літера Ф);

- склад для дріжджової сировини, площею 285,6 кв.м. (літера Х);

- ж.д. вагова, площею 12,0 кв.м. (літера Ш),

що знаходяться за адресою: Черкаська обл., м. Христинівка, вул. Гоголя, 19, а також стягнуто із сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Христинівський завод комбікормів і круп" на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"- 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду видано накази від 25.11.2013 року.

14.07.2014 року до суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Арджуна." із заявою від 09.07.2014 року про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва.

В судове засідання по розгляду даної заяви учасники процесу у повному складі не з'явилися, що не перешкоджає розглянути заяву по суті.

Представник заявника ТОВ "Арджуна." свою заяву про заміну сторони підтримав повністю та просить її задовольнити.

Відповідач заявою від 21.07.2014 року повідомив суд про те, що не має заперечень проти заміни кредитора у справі № 16/2058 з ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ТОВ "Арджуна".

Заява про заміну сторони - первісного стягувача обґрунтована тим, що 12.06.2014 року між позивачем по справі та ТОВ "Арджуна." було укладено договір про відступлення права вимоги (а.с. 51 том 4), у відповідності до якого позивач у справі передає ТОВ "Арджуна.", як новому кредитору, всі права вимоги щодо виконання грошового зобов'язання за кредитним договором № 26 від 28.12.2005 року, який був укладений між публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") та ВАТ "Птахофабрика Немирівська". Одночасно цим договором передбачено і перехід до нового кредитора всіх прав, що забезпечують виконання боржником зобов'язання за вказаним кредитним договором - зокрема і право вимоги Іпотекодавця за Іпотечним договором № 26/Z1 від 28.12.2005 року, який посвідчений 05.01.2006 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 81.

У відповідності до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Справа перебуває на стадії здійснення виконавчого провадження, яка є невід'ємною та завершальною стадією судового провадження по розгляду спору. Доказів реалізації позивачем ПАТ "ВіЕйБі Банк" на свою користь судового рішення у даній справі про набуття у власність предмету іпотеки -- у справі немає і заявник дану обставину заперечив.

Стаття 25 ГПК України дає можливість здійснити заміну сторони також і за наслідками виниклих між сторонами відносин уступки права вимоги, оскільки за змістом ст. 512, 516 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою в т.ч. внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тобто на стороні позивача відбулося договірне правонаступництво, на що також поширюється дія ст. 25 ГПК України.

Представник заявника пред'явив суду для огляду в судовому засіданні всі оригінали первинних документів, які посвідчують виникнення боргового зобов'язання, що було відступлено за договором від 12.06.2014 року (кредитний договір із додатками, іпотечний договір, накази та ін.)

Доказів оскарження договору відступлення права вимоги від 12.06.2014 року між попереднім та новим кредитором у справі немає.

Заявник ТОВ "Арджуна." також надав суду копію ухвали від 23.06.2014 року у справі № 15/27-10 господарського суду Вінницької області про здійснену заміну кредитора у справі № 15/27-10 про банкрутство ВАТ "Птахофабрика "Немирівська" - ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" на нового кредитора - ТОВ "Арджуна." на підставі договору відступлення права вимоги від 12.06.2014 року, яка судом враховується як доказ набуття заявником прав нового кредитора.

На підставі викладеного, заява ТОВ "Арджуна." про заміну сторони підлягає до задоволення через застосування процесуального правонаступництва на підставі ст. 25 ГПК України. При цьому, за змістом цієї статті, всі дії, які було вчинено позивачем у справі та у виконавчому провадженні до часу процесуального правонаступництва, є обов'язковими для ТОВ "Арджуна." як для нового кредитора.

Заміна кредитора згідно ст. 516 ЦК здійснюється без згоди відповідача.

Керуючись ст. 25 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арджуна." від 09.07.2014 року про заміну сторони - задовольнити повністю.

Здійснити процесуальну заміну позивача у справі: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" замінити його правонаступником за договірним зобов'язанням - Товариством з обмеженою відповідальністю "Арджуна." (ідентифікаційний код 39175955 м. Київ, вул. Сєченова, 7).

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвала є невід'ємним додатком до рішення у даній справі № 16/2058 від 06.06.2013 року та наказів від 25.11.2013 року.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
39897116
Наступний документ
39897118
Інформація про рішення:
№ рішення: 39897117
№ справи: 16/2058
Дата рішення: 25.07.2014
Дата публікації: 28.07.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: