Справа № 359/6488/14-к
Провадження № 1-в/359/698/2014
« 25» липня 2014 року
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
представника КВІ ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Бориспільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2012 року за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов'язків періодичної реєстрації в органах КВІ - ОСОБА_6 31.07.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , -
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2012 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 3 роки, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Контроль за поведінкою засудженого покладено на органи кримінально-виконавчої системи за місцем його проживання.
27.06.2014 року Бориспільська міжрайонна кримінально-виконавча інспекція відповідно до ст. 166 КВК України звернулась до суду з поданням про скасування засудженому звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, мотивуючи його тим, що засуджений систематично порушує покладений судом на нього обов'язок, п'ять разів не з'явився на реєстрацію без поважних причин, двічі не з'явився на виклики до КВІ без поважних причин та двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст..173 та 178 КУпАП.
Представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений відносно подання заперечив, доказів поважності причин неявок на відмітку до КВІ не надав.
Прокурор підтримав подання інспекції та просив направити засудженого для відбування призначеного покарання, оскільки останній не став на шлях виправлення.
Заслухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, ознайомившись з позицією прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування покарання згідно з вироком суду.
Як вбачається з матеріалів особової справи 20.09.2012 року у засудженого відібрано підписку щодо обов'язків, покладених на нього судом, та згідно постанови інспекції встановлено дні явки для реєстрації (ІІ та ІV вівторок кожного місяця), яку доведено йому під підпис (а.с. 13) .
З листка реєстрації днів явок вбачається, що засуджений п'ять разів не з'явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції (а.с. 15) без поважних причин.
Таким чином, на протязі строку з випробуванням засуджений на шлях виправлення не став 5 разів не з'явився на реєстрацію без поважних причин, 2 рази притягувався до адміністративної відповідальності.
Вищевказані обставини характеризують засудженого як легковажну та безвідповідальну особу, яка систематично порушує покладений судом на нього обов'язок та не бажає ставати на шлях виправлення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений не став та не бажає ставати на шлях виправлення, що є достатньою підставою для задоволення судом подання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
З урахуванням викладеного, на підставі ст. 78 ч.2 КК України, ст.166 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання інспектора Бориспільського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції в Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.
Скасувати ОСОБА_8 31.07.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому: АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направити його для відбування покарання призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.04.2012 року за ч.1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі
Міру запобіжного заходу ОСОБА_8 31.07.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вступу ухвали в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Строк відбуття покарання ОСОБА_8 31.07.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 рахувати з моменту затримання.
Після затримання, до направлення до місць відбуття покарання, ОСОБА_6 31.07.1988 ІНФОРМАЦІЯ_1 утримувати в Слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області.
Ухвала суду на протязі 7 (семи) днів може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя: ОСОБА_1