Справа № 128/3457/14-ц
24 липня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького райсуду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання державного акту на право власності на землю недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай),-
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Вінницького районного суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання державного акту на право власності на землю недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай).
До відкриття провадження у справі, представник позивача подала заяву про повернення позову.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, з принципом диспозитивності процесу заява про повернення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання державного акту на право власності на землю недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя: І.Г.Гриценко