Справа № 826/5596/14
"24" липня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ДП "УкрНТІ "Промтехнологія" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ДП "УкрНТІ "Промтехнологія" до Головного державного інспектора Інспекційного відділу № 1 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві Вайвала Володимира Володимировича, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання дій протиправними та скасування припису, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "23" червня 2014 р. у задоволенні позовних вимо відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП "УкрНТІ "Промтехнологія" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 червня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ДП "УкрНТІ "Промтехнологія" до Головного державного інспектора Інспекційного відділу № 1 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві Вайвала Володимира Володимировича, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання дій протиправними та скасування припису.
Встановити строк до 12 серпня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєлова Л.В.