Вирок від 21.07.2014 по справі 453/1001/14-к

Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1001/14-к

№ провадження 1-кп/453/77/14

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ;

з участю секретаря ОСОБА_2 ;

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4 ;

та потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старе Бориспільського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, депутатом не являється, працюючого лісорубом ДП «Славське лісове господарство», раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 03.07.2014 року близько 21 год. 45 хв. у с. Тухля Сколівського району Львівської області у житловому будинку своєї спів жительки гр. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, під час конфлікту з гр. ОСОБА_5 , який виник між ними на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останній один удар правою долонею руки в обличчя зліва, два удари кулаком правої руки в голову. Коли потерпіла ОСОБА_5 намагалася втекти, обвинувачений ОСОБА_4 схопив її за плечі та штовхнув на ліжко, де продовжив наносити удари кулаками обох рук по голові, три удари правою ногою по лівій нозі потерпілої, від яких остання впала на підлогу. У результаті вказаних дій, згідно висновку судово-медичного експерта № 102 від 10.07.2014 року, обвинувачений ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 умисне легке тілесне ушкодження у вигляді синців та саден на голові, шиї, руках та лівій нозі.

Умисні дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

15.07.2014 року, під час досудового розслідування, укладена угода про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_4 .. Згідно угоди ОСОБА_4 беззаперечно визнає себе винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а обоє дійшли згоди про вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді сплати штрафу у дохід держави в розмірі сорока семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 799 грн..

Наслідком укладення та затвердження угоди про примирення є:

1) для обвинуваченого - обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями ст. ст. 394 і 424 КПК України та відмова від здійснення прав, передбачених п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України;

2) для потерпілого - обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями ст. ст. 394 і 424 КПК України та позбавлення права вимагати в подальшому притягнення особи до кримінальної відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди;

3) у разі невиконання угоди про примирення, потерпілий має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення (ст. 476 КПК України).

Суд, вивчивши вказану угоду про примирення, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, повністю визнав вину і щиро кається у скоєному, затвердження даної угоди не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, яким затвердити угоду або відмовити у затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування у порядку, передбаченому ст. ст. 468 - 475 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 374, 471, 473-474 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Угоду від 15.07.2014 року у кримінальному провадженні № 12014140300000599 про примирення, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 , затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у вигляді сплати штрафу у дохід держави у розмірі сорока семи неоподатковуваних мінімумів громадян - 799 (сімсот дев'яносто дев'ять) грн..

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 та потерпілій ОСОБА_5 що, у разі невиконання угоди про примирення, потерпіла має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Також, роз'яснити що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити засудженому, прокурору та потерпілій.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, або з моменту вручення копії вироку засудженому, який перебуває під вартою через Сколівський районний суд Львівської області з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
39837073
Наступний документ
39837075
Інформація про рішення:
№ рішення: 39837074
№ справи: 453/1001/14-к
Дата рішення: 21.07.2014
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сколівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження